Смертная казнь и жажда убийства

Обновлено 14.02.2026

Смертная казнь вполне может вернуться. Поигрались в Европу — и хватит. Сколько лет назад я сказал это? Пять? Шесть? Или больше? Не помню. Но уже тогда не было никаких сомнений — для поднятия вопроса кому-то просто нужен удачный момент. Например, убитый ребёнок. Желательно предварительно изнасилованный. И причём так, чтобы убийца был найден сразу.

Смертная казнь — есть ли в ней необходимость

Кажется, случилось. Тело убитой Лизы нашли вечером 10 октября. Утром 11 в вк-аккаунте Госдумы уже висело голосование — стоит ли возобновить смертную казнь. Ты глянь, какая оперативность! Мы привыкли к тому, что Дума годами разродиться не  может, а тут — ну просто пожарные позавидуют. Уже и петиция полетела — всех стрелять!

Смертная казнь возвращается

И Следственный Комитет уже вовсю вторит убийцам-инициаторам — раскидывает по инету ролик с признаниями убийцы. С каких пор признания убийцы ребёнка раскидывают по интернету? Это же противозаконно! Но сейчас плевать на закон! Вот, граждане, смотрите — на этот раз не врём! Правду говорим — вот, поверьте глазам своим!

Знают, что им давно никто не верит, и даже открыто признаются в этом. Сейчас это не суть, сейчас главное — поднять инфоповод.

Чем может обернуться жажда мести

Итак, порядка 80 процентов вк-юзеров проголосовали ЗА смертную казнь. Предположим, это правда. Дураков всегда гораздо больше, чем умных — это аксиома. Что касается меня, то в саратовском случае — я тоже был бы «за».

Но я, в отличие от тех самых условных 80-ти процентов, отлично понимаю, что не в саратовском убийце дело. И что, если можно будет расстреливать, то завтра расстреляют половину страны. Да, соответствующие «решения суда» также будут.

Интересно, что категории рассматривается ПОКА две — убийцы детей и педофилы. Если с первыми всё понятно, то откуда взялись вторые? Они ведь к саратовской истории никакого отношения не имеют.

Объяснение одно — уже была установка. Программа. Хотя уже никто из здравомыслящих в эти самые ПСЕВДОфильские истории не верит. Простой вопрос — кто в данном случае подразумевается под словом «педофилы»? Те, кто подписан на хэштэг kidmodels  в инстаграме? И за что их расстреливать? За лайки Кристене Пименовой?

Раскрою секрет. Специально для тех самых восьмидесяти процентов. Педофилы — это вы все. А также ваши дети, друзья, родственники. Все те, у кого можно на улице забрать телефон. А потом «найти» на нём детское порно.

Говорите, его там не было? Ну-ну. Вот вам решение эксперта. Пойдём-ка в так называемый суд, и посмотрим, чём будет руководствоваться судья — решением экспертизы или вашими сказочками. Исход ясен. К стенке! Вы же сами так хотели.

Кстати, этим 80-ти процентам не лишним будет знать, что сегодня детская порнография — это любое изображение ребёнка. Вашей дочери, сидящей в школе за партой, будет вполне достаточно. Кто не верит — спросите Верховный Суд или Генпрокуратуру.

Вижу будущее

Каковы планы у группы убийц, лоббирующих смертную казнь? Тут догадаться несложно. Скоро рядышком с неопределёнными «педофилы» должно встать что-то ещё более мутное —  террористы тире экстремисты тире предатели родины тире враги государства.

Их просто в голосование ПОКА не вписали — чтоб не настораживать раньше времени. Решили добавить позже, в так называемом процессе обсуждения. Фактически это будет обозначать возможность расстреливать на месте. И мало того — не сомневаюсь, что найдутся идиоты, которые заорут — правильно, чего с ними мелочиться!

Результат — таким, как Павел Устинов вполне светит законно проститься с жизнью прямо на площади, в толпе народа. Что значит, он просто ковырялся в телефончике? Он не просто ковырялся! Ведь «в суде установлено», что он посмел зайти на aol.com!

То есть он — враг государства, предатель родины и иноагент! Правильно расстреляли средь белого дня прямо на Тверской! И хорошо, что детишки смотрели — пусть с детства дисциплине учатся!

Ненависть — превалирующий признак общества

Прежде чем совершить тот или иной шаг, необходимо взвесить все «за» и «против». Попробуем это сделать.

Какой положительный эффект может получить общество от введения смертной казни? Ни одного ребёнка это не воскресит. Ни одного маньяка не испугает. Да и происходит подобное саратовской истории раз в 20 лет.

То есть практического эффекта абсолютно никакого. Если, конечно, не считать положительным эффектом моральное удовлетворение, получаемое от убийства теми самыми маниакальными 80-ти процентами.

А вот отрицательный эффект не заставит себя ждать. Тут и ужесточение так называемых наказания и преследования в целом, и возможность фабриковать уголовные дела ещё наглей, чем раньше, и неуклонный рост числа криминальных «правоохранительных» схем по устранению неугодных и отжатию материальных ресурсов.

Неужели непонятно, что появление в практике наказаний смертной казни автоматически обозначает усиление всех статей УК единым махом? И что это в любом случае дальнейший рост нестабильности в обществе?

Так что же движет этими восемьюдесятью процентами? Здравый смысл? Нет, конечно. Ими движет ненависть и истекающая из неё жажда убийства. То есть стремление к разрушению. Когда 80 процентов хотят разрушать, смогут ли созидать оставшиеся 20? Конечно, нет.

На что может рассчитывать общество, основной движущей силой которого является ненависть и желание убивать? Оставлю вопрос открытым.

Хотя считаю, что ответ и так ясен.