= Опубликовано 23.01.2019 | Обновлено 02.02.2023 =
До начала весны текущего года Россия обязалась выполнить решение ЕСПЧ по выплате компенсаций участницам женской панк-группы Pussy Riot. Выступление Pussy Riot в Храме Христа Спасителя обойдётся стране почти в 50 000 Евро. Дело окончательно закрыто и продолжения не ожидается.
Напомним, что выступление в Храме Христа Спасителя (позже обозначенное как «панк-молебен») состоялось в конце февраля 2012 года. В результате двое девушек провели за решёткой более полутора лет. В июле прошлого года Европейский Суд по Правам Человека вынес решение в пользу Pussy Riot. Министерство Юстиции РФ сразу же высказало готовность выполнить решение ЕСПЧ. Но потом вдруг по неизвестным, но вполне предсказуемым причинам решило встать в позу и добиваться пересмотра. В декабре в пересмотре было отказано, решение оставлено без изменений. МинЮст России снова с готовностью выразил согласие.
Лично я считаю данное решение ЕСПЧ целиком политическим. И принято оно было исключительно по принципу «назло правительству России». Потому что никакого оправдания данной акции нет.
Дело не в вере и не в отсутствии её. Дело в желании делать гадость. Зачем, для чего — неважно. Важно, чтобы погаже. И желательно безопасней. Да, именно так — они ведь не пошли в мечеть во время Рамадана. Потому что не были уверены, что будут шансы выйти оттуда живыми. И тогда никакого решения ни из какого Страсбурга им уже не видать. Хотя хайп был бы погромче раз в десять. Но хайп хайпом, а своя рубашка ближе к телу. Сходим-ка лучше в Храм Христа Спасителя. Там православные, ни фига они нам не сделают.
Pussy Riot: пристальный взгляд
Кто-то говорил, что достаточно было бы общественных работ суток этак на 15. Но Pussy Riot продолжили бы свои провокации. И не успокоились бы, пока бы в тюрьму не уехали. Лично я в этом абсолютно уверен.
Мне глубоко непонятны те, кто защищает подобную похабщину. И логика этих защитников мне просто смешна. Причём вопрос тут не в Храме Христа Спасителя. И не в православии.
Оставим разговоры о вере. О любой вере. Превратим ситуацию в исключительно житейскую. Предположим, клоунессы со своей самодеятельностью пожаловали к вам в офис. Если вы работаете не за проходной, то к вам в офис теоретически может зайти кто угодно. И вот сидите вы, работаете, ломаете голову над какой-то проблемой. И тут забегают эти со своими плясками. А что? Они ж «художники», а это — публичное творческое выражение каких-то там их высокохудожественных мыслей. Не хотите смотреть? По какой такой причине? Смотрите, любуйтесь, проявляйте вот эту самую толерантность!
И всё вроде бы как законно. Но кому бы это понравилось? Никому. Уверен, что те адвокаты, что так рьяно защищали их «художественные замыслы», первые позвонили бы в полицию, увидя эти самые «художественные» танцы в своей конторе. И попросили бы полицию прихватить с собой санитаров соответствующего профиля.
А если бы Pussy Riot ворвались со своими «художественными замыслами» прямо на заседание ЕСПЧ и станцевали у них на столах? Интересно, сколько бы им присудили? Наверняка завалили бы золотом по самые уши…
Или, может, кто-то захотел бы видеть эти дикие пляски по дороге домой? В супермаркете, во время покупки продуктов на ужин своей семье? В собственном дворе, у собственного подъезда? Или в песочнице, где играют дети?
Конечно, нет. Никому это не нужно. Нигде этому не место. Кроме… Храма Христа Спасителя! Ну вот и приплыли.
Pussy Riot: итоги
Для подобных плясок должны быть и есть специально отведённые места. И все мы понимаем, что это не Храм Христа Спасителя.
В заключение отмечу, что решение по делу Pussy Riot явно чисто фигуральное. Слишком уж малы суммы выплат. Всего-то по миллиону с небольшим рублей за полтора года тюрьмы. На воле можно заработать и побольше. Конечно, если заниматься чем-нибудь более весомым, нежели «высокохудожественной деятельностью» вроде так называемых «панк-молебнов».