Дуров не виноват! Европейские жандармы сдали назад

 


= Опубликовано 27.08.2024 | Обновлено 27.08.2024 =


Дуров не виноват — то есть юридически не является обвиняемым. По крайней мере, официально. Он задержан лишь как свидетель. Свидетель целого ряда тяжких преступлений. А свидетельствовать его хотят заставить против группы неких «неустановленных лиц».

По словам издания Figaro, охранник и ассистентка Дурова были отпущены сразу после допроса. Сам Дуров был арестован судом на четверо суток.

Арест свидетеля? Серьёзно? Странные же юридические практики в Евросоюзе…

Кто посягает на свободу в Телеграм?
Кто посягает на свободу мессенджера Телеграм?

По истечению этого срока его должны либо обвинить, либо отпустить.

Павел Дуров: свидетель или обвиняемый

Итак, какие обвинения шьёт евроследствие тем самым «неустановленным лицам» и в чём, возможно, оно собирается подозревать Дурова?

Во-первых, некое соучастие неустановленной группе лиц с целью осуществления незаконных финансовых операций.

Во-вторых, соучастие в перевозке и распространении наркотиков и иных запрещённых веществ.

В-третьих, соучастие в распространении детской порнографии (ну куда ж сегодня без этого!)


 


В-четвёртых, соучастие в мошеннических операциях в интернете организованной преступной группе лиц.

В-пятых, самое главное — официальный отказ предоставить по уполномоченным органам доступ для осуществления разрешенного законом прослушивания, прочитывания, подглядывания и прочих излюбленных «правоохранителями» делишек.

Пунктов в официальных документов больше, но большинство обвинений и подозрений пересекаются и повторяют друг друга.

Что тут скажешь? За юридическим словоблудием, как обычно начисто теряется смысл производимого действия.

Версии может быть две: наезд на Телеграм и наезд лично на Дурова. Ни в какие официальные «заботы властей о гражданах» я не верил, не верю и верить не собираюсь.

Павел Дуров не виноват: выводы после ареста

Пойдёт ли Дуров на сотрудничество? Если да, то в какой степени? Вряд ли мы услышим ответы на эти вопросы.

Что происходит? Кто автор якобы «законного» наезда на владельца Телеграма? И здесь сплошные тайны.

А знаете, что в этой истории самое грустное? То, что всей правды мы так и не узнаем.


Ещё на тему «Общество»: