Смертная казнь и жажда убийства

Поделиться:

Смертная казнь вполне может вернуться. Поигрались в Европу – и хватит. Сколько лет назад я сказал это? Пять? Шесть? Или больше? Не помню. Но уже тогда не было никаких сомнений – для поднятия вопроса кому-то просто нужен удачный момент. Например, убитый ребёнок. Желательно предварительно изнасилованный. И причём так, чтобы убийца был найден сразу.

Смертная казнь – есть ли в ней необходимость

Кажется, случилось. Тело убитой Лизы нашли вечером 10 октября. Утром 11 в вк-аккаунте Госдумы уже висело голосование – стоит ли возобновить смертную казнь. Ты глянь, какая оперативность! Мы привыкли к тому, что Дума годами разродиться не  может, а тут – ну просто пожарные позавидуют. Уже и петиция полетела – всех стрелять!

Смертная казнь возвращается
Смертная казнь возвращается

И Следственный Комитет уже вовсю вторит убийцам-инициаторам – раскидывает по инету ролик с признаниями убийцы. С каких пор признания убийцы ребёнка раскидывают по интернету? Это же противозаконно! Но сейчас плевать на закон! Вот, граждане, смотрите – на этот раз не врём! Правду говорим – вот, поверьте глазам своим!

Знают, что им давно никто не верит, и даже открыто признаются в этом. Сейчас это не суть, сейчас главное – поднять инфоповод.

Чем может обернуться жажда мести

Итак, порядка 80 процентов вк-юзеров проголосовали ЗА смертную казнь. Предположим, это правда. Дураков всегда гораздо больше, чем умных – это аксиома. Что касается меня, то в саратовском случае – я тоже был бы “за”. Но я, в отличие от тех самых условных 80-ти процентов, отлично понимаю, что не в саратовском убийце дело. И что, если можно будет расстреливать, то завтра расстреляют половину страны. Да, соответствующие “решения суда” также будут.

Интересно, что категории рассматривается ПОКА две – убийцы детей и педофилы. Если с первыми всё понятно, то откуда взялись вторые? Они ведь к саратовской истории никакого отношения не имеют. Объяснение одно – уже была установка. Программа. Хотя уже никто из здравомыслящих в эти самые ПСЕВДОфильские истории не верит. Простой вопрос – кто в данном случае подразумевается под словом “педофилы”? Те, кто подписан на хэштэг kidmodels  в инстаграме? И за что их расстреливать? За лайки Кристене Пименовой?

Раскрою секрет. Специально для тех самых восьмидесяти процентов. Педофилы – это вы все. А также ваши дети, друзья, родственники. Все те, у кого можно на улице забрать телефон. А потом “найти” на нём детское порно. Говорите, его там не было? Ну-ну. Вот вам решение эксперта. Пойдём-ка в так называемый суд, и посмотрим, чём будет руководствоваться судья – решением экспертизы или вашими сказочками. Исход ясен. К стенке! Вы же сами так хотели.

Кстати, этим 80-ти процентам не лишним будет знать, что сегодня детская порнография – это любое изображение ребёнка. Вашей дочери, сидящей в школе за партой, будет вполне достаточно. Кто не верит – спросите Верховный Суд или Генпрокуратуру.

Вижу будущее

Каковы планы у группы убийц, лоббирующих смертную казнь? Тут догадаться несложно. Скоро рядышком с неопределёнными “педофилы” должно встать что-то ещё более мутное –  террористы тире экстремисты тире предатели родины тире враги государства. Их просто в голосование пока не вписали – чтоб не настораживать раньше времени. Решили добавить позже, в так называемом процессе обсуждения. Фактически это будет обозначать возможность расстреливать на месте. И мало того – не сомневаюсь, что найдутся идиоты, которые заорут – правильно, чего с ними мелочиться!

Результат – таким, как Павел Устинов вполне светит законно проститься с жизнью прямо на площади, в толпе народа. Что значит, он просто ковырялся в телефончике? Он не просто ковырялся! Ведь “в суде установлено”, что он посмел зайти на aol.com! То есть он – враг государства, предатель родины и иноагент! Правильно расстреляли средь белого дня прямо на Тверской! И хорошо, что детишки смотрели – пусть с детства дисциплине учатся!

Ненависть – превалирующий признак общества

Прежде чем совершить тот или иной шаг, необходимо взвесить все “за” и “против”. Попробуем это сделать.

Какой положительный эффект может получить общество от введения смертной казни? Ни одного ребёнка это не воскресит. Ни одного маньяка не испугает. Да и происходит подобное саратовской истории раз в 20 лет. То есть практического эффекта абсолютно никакого. Если, конечно, не считать положительным эффектом моральное удовлетворение, получаемое от убийства теми самыми маниакальными 80-ти процентами.

 


А вот отрицательный эффект не заставит себя ждать. Тут и ужесточение так называемых наказания и преследования в целом, и возможность фабриковать уголовные дела ещё наглей, чем раньше, и неуклонный рост числа криминальных “правоохранительных” схем по устранению неугодных и отжатию материальных ресурсов. Неужели непонятно, что появление в практике наказаний смертной казни автоматически обозначает усиление всех статей УК единым махом? И что это в любом случае дальнейший рост нестабильности в обществе?

Так что же движет этими восемьюдесятью процентами? Здравый смысл? Нет, конечно. Ими движет ненависть и истекающая из неё жажда убийства. То есть стремление к разрушению. Когда 80 процентов хотят разрушать, смогут ли созидать оставшиеся 20? Конечно, нет. На что может рассчитывать общество, основной движущей силой которого является ненависть и желание убивать? Оставлю вопрос открытым.

Хотя считаю, что ответ и так ясен.подкасты vvvTV.ru


Другие публикации:

После избиения подростка полицейский прикинулся гражданином


Поделиться: