«Правоохранители» за решёткой: официальный финал дела Ивана Голунова

Правоохранители за решёткой — сюжет не частый, но абсолютно справедливый. Поскольку в сегодняшней России подавляющему большинству этих самых «правоохранителей» место именно за решёткой, и нигде больше. Радует, что с каждым днём всё большее количество людей это понимают.

Дело Ивана Голунова — приговор

Про дело Ивана Голунова я писал немало. Напомню — очередные «правоохранители» подкинули наркотики журналисту, который слишком много узнал о тёмных делишках их криминальной братвы. Однако правда все-таки была явлена обществу.

Естественно, по привычке вышестоящие начальнички (делаем о них соответствующие выводы) изо всех сил пытались всё замять. Но ничего не получилось — фальсификаторов всё же пришлось арестовать. Правда, только через полгода.

Дело подошло к официальному концу. Наконец-то фальсификаторам зачитали приговор.

Больше всех получил основной фигурант Игорь Ляховец, которому обвинение запрашивало 16 лет. Суд решил ограничиться 12-ю с запретом занимать должности в полиции на пять лет (то есть на шестой — ура! — можно).

Роману Феофанову, Акбару Сергалиеву и Максим Уметбаеву обвинение просило по 12 лет. Дали по восемь плюс работать в полиции можно будет через четыре года.

И, наконец, Денис Коновалов, признавший свою вину, получил пять лет.

Сроки, как видим, немалые. И самое время разобраться, что всё это было. И как относиться к ситуации?

Правоохранители за решёткой — восторжествовала ли справедливость?

Нет, не стоит питать иллюзий. Дело уже было закрыто, как обычно — по накатанной. Я писал об этом в статье «Конец дела Ивана Голунова — ожидаемое ничего«. Но вот кому-то захотелось повернуть именно так. Кому и для чего — загадка.

Глупо тешить себя иллюзиями о всяких народных негодованиях, плакатах-протестах и прочем. Внешние факторы здесь явно не при чём. Несомненно, мы имеем дело с исключением. Кому-то это было нужно. Или просто кто-то решил, что так будет лучше.

Будет ли польза обществу от очередных пяти правоохранителей, официально признанных оборотнями?

Да, безусловно. И заключаться она будет прежде всего в том отрезвляющем эффекте, который будет производить на всех «правоохранителей», привычно и традиционно желающих кому-нибудь что-нибудь подкинуть.

В сегодняшней России подбрасывание наркотиков (или ещё какой-нибудь гадости) давно стало нормой. Искать правду бесполезно.

Случай с Иваном Голуновым наглядно показывает — иногда система даёт сбои. А значит, никто не застрахован от следующего сбоя. То есть поневоле возникнет опасение: а надо ли оно мне — 12 (пусть даже 8 или 5) лет зону топтать?

И в сложившейся ситуации такие опасения со стороны «правоохранителей», безусловно, полезны.

Как для каждого из нас, так и для общества в целом.