Кино и гомосексуализм. О новых молодёжных фильмах из США.

 


= Опубликовано 24.07.2018 | Обновлено 16.02.2023 =


Кино и гомосексуализм. То, о чём говорить не хочется. Но приходится — жизнь заставляет.

Ещё не забыли покойного короля молодёжной комедии Джона Хьюза? Нет, я не про «Один дома», не про «101 далматинец» и не про «Кудряшку Сью». Я не про «Бетховена», не про «Самолётом, поездом, автомобилем» и уж точно не про «Младенца на прогулке или ползком от гангстеров». Я, скорей, имею ввиду «Выходной день», «Ох, уж эта наука», «16 свечей», «Клуб завтраков».

Кино и гомосексуализм. Новые фильмы и пропаганда ЛГБТ. Фото.
Молодёжное кино из США — романтика с гомосексуальным уклоном

Это были отличные молодёжные комедии, посмотреть которые обязательно стоит. Таких фильмов была целая волна. Не только Джон Хьюз делал такое кино — достаточно вспомнить тот же «Влипли», «Большой», «Грязные танцы» и другие — их было тогда немало.

Романтика с гомосексуальным уклоном

Что объединяет все эти фильмы? Кто смотрел, поймёт сразу. Они все 80-х годов и все романтического настроя. Не обязательно очень смешные, но где-то милые, а где-то даже трогательные.

Уже в 90-х такие фильмы вдруг куда-то исчезли. Из заменили «Американские пироги», «Очень страшные кино» и прочий малопригодный продукт. Отдельные вспышки в виде «Ночной посылки», «Без чувств» или «Опасных связей» можно вычеркнуть без сожаления. При всех их плюсах они были откровенно пошловаты и сильно отличались от перечисленного. 

Сейчас 2018 год. Последние годы американское кино находилось в упадке, и смотреть было особо нечего. А молодёжное кино — так и вовсе мрак. Однако, как мне сейчас кажется, наметилась перемена.

Получилось так, что совсем недавно мне пришлось посмотреть три новых американских фильма сразу. И я понял — романтический жанр можно поздравить с возвращением. С одной стороны — вроде бы как хорошо. Но, как водится, стороны у нас обычно две.

Однако обо всём по-порядку.

Кино и гомосексуализм. Пропаганда гомосексуализма как основной тренд

Что прежде всего бросилось в глаза? Прежде всего то, что ни один молодёжный фильм сегодня не обходится без присутствия гомосексуалиста. Как ранее обязательно должен был присутствовать чёрный, латинос и т.д., так сейчас мужеложник.

Хотя пропаганда гомосексуализма посредством кино вроде бы и не новость. Десяток фильмов можно назвать прямо сейчас. Но раньше всё было как-то попроще. Не так открыто.

С любовью, Саймон (Love, Simon)

Реклама «цветной» ориентации в чистом виде. Такого ещё не было. Во-первых, главный герой не просто несовершеннолетний, а школьник, на что ранее было жёсткое табу.

С любовь, Саймон

Во-вторых, это работа одной из крупнейших студий — «20 century Fox», со всеми вытекающими последствиями. Включая прежде всего рекламный бюджет и охват аудитории. В-третьих, ограничение по возрасту в США — 13 лет. Просто феномен.

И что самое интересное — фильм действительно неплохой. Я, например, посмотрел полностью. Признаться, немного начало подташнивать в хэппи-энде, где двое юных гомиков (причём, что характерно, разнорасовые) целуются при всех на каруселях. Странные хэппи-энды пошли.

Ну а во всём остальном фильм очень даже ничего. Вполне можно посмотреть. Взрослым. Тем, кто определился в сексуальных пристрастиях. Но вряд ли можно рекомендовать подросткам.


 


Привидение (Every Day)

Вообще фильм должен называться «Каждый день», что вполне соответствует содержанию. А вот название «Привидение» явно позаимствовано у того самого знаменитого «Привидения» с Патриком Суэйзи и Деми Мур. Это название вот уже седьмой год не сходит с театральных афиш всего мира — ну как тут не воспользоваться? На самом деле никаких привидений там нет.

Привидение

Отличное подростковое романтическое кино. Давно таких не было. Ограничение по возрасту 12 лет. Но и тут присутствует мальчик-гомик. Да, вскользь, но тем не менее. И девочки целуются взасос. Да, одна из них вроде как не совсем девочка. Но это нюанс.

А образ остаётся…

То есть этот фильм «радует» нас не только мужской гомосексуальностью, но и женской тоже. Лично мне показалось, что создателям не особо хотелось вставлять гомосексуальную тематику. Пришлось, очевидно. Ну раз деваться некуда, вот вам.

В целом кино хорошее. Но не уверен, что для 12 лет.

Правда или действие (Truth or Dare)

Это уже вряд ли можно назвать романтической комедией. Это, скорее, ужастик. Не в чистом виде, а триллер в духе «Городских легенд» или «Пункта назначения».

Правда или действие.

Фильм сделан очень хорошо. И ничуть не хуже перечисленных собратьев. Думаю, мы увидим его сиквелы. Я это кино посмотрел с удовольствием.

Но и тут гомосексуалист. Причём для сюжета он не нужен. Это не главная часть повествования. Но он присутствует. И пытается заставить зрителя переживать за себя. Что же будет, когда он признается папаше-полицейскому в своей ориентации? Кстати, они азиаты. Явное напоминание, что гомосексуалист может быть любой расы.

Кино и гомосексуализм — общее впечатление

Вот так слились вместе кино и гомосексуализм.

На самом деле, мы имеем дело с очень вредным продуктом. Вcе эти «Очень страшные кино», «Американские пироги» и иже с ними были гораздо менее опасны.

Да, пошлятины там было в разы больше. Но она исходила от кривляющихся клоунов. Кому-то было смешно, кому-то не очень, кто-то плевался. Но никто не воспринимал эту чушь всерьёз.

Перечисленное кино — совсем другое дело. Оно ненавязчиво диктует стандарты. Гомосексуализм — это нормально. И вообще жалеть надо всех гомосексуалистов, вон они какие несчастные. А свальный грех и вовсе не грех. И вообще нет никакого греха, есть самоопределение. И так далее. 

Есть и другой момент — раньше разврат насаждали… то есть всеми этими неприличными вещами занимались студенты неопределённого возраста. Сегодня — уже школьники. И тоже, кстати, неопределённого возраста. Так, ученики какого-то класса. Десятого? Или пятого? Да какая на фиг разница…

Итак, молодёжное романтическое кино по-прежнему с нами. Если бы не «цветные» моменты, я был бы только «за». А сейчас непонятно.

Нам радоваться или как?